Обсуждение участника:Serg007007

Добро пожаловать, Serg007007!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Pplex.vhs — 20:40, 16 июля 2020 (UTC)

Частичная блокировка

В связи с ведением войны правок в статье о Штеменко и на основании обращения коллеги Лесовик-2 Вам с настоящего момента запрещается вносить правки в эту статью. На будущее рекомендую обсуждать Ваши предложения на странице обсуждения статьи. wulfson (обс.) 13:11, 15 июля 2022 (UTC)

Просьба о разблокировке

Всем добрый день. Не согласен категорически с блокировкой которую поставил мне администратор ‪Wulfson‬ , я недавно на этом ресурсе и столкнулся с клеветой в разделе . После моей попытки удалить натолкнулся на противодействие и блокировку после жалобы на меня своего оппонента с которым возник спор. Я привёл аргументы со своей стороны и более того послал 16.07.2022 г. развёрнутое письмо заблокировавшему меня администратору Wulfson‬ с указанием хронологии спора и своих обоснований, на данный момент ответа нет. P.S. Дублирую на всякий случай текст своего письма здесь :

                Здравствуйте администратор.

Я полностью не согласен с Лесовик-2 и его жалобой на меня . К сожалению Вам нельзя послать сделанные мною сканы с моими пометками в этом письме чтобы было проще понять моё мнение по проблеме. Постараюсь в хронологичном порядке и как умею обосную свои доводы и аргументы. 1. Я отменил две правки на высказывания 2 писателей Успенского и Симонова о генерале Штеменко С.М., потому что считаю, что это не имеет отношения к биографии, событиям и фактам в жизни генерала, и главное, не подтверждено никакими доказательствами, а только «имело место быть в разговоре с Василевским», что может быть циничной клеветой и, по сути, в практике взаимоотношений между людьми «на кухне». Говори, что хочешь, но если ты помещаешь это в масс медиа, то ОБОСНУЙ. Люди, не знавшие генерала лично, молодое поколение, курсанты Краснодарского училища, к примеру, прочитав эти правки, будут думать о генерале, что он стукач и карьерист? И как его имя училище носит?! Простите за иронию :-)

2. Лесовик-2 вернул всё назад с невнятной аргументацией. Я снова убрал правки и, как мог, разъяснил товарищу причину отмены, однако его это не устроило и он снова отменил мою правку, НО оставил только про «Сталина с Василевским» в описании Симонова. Успенского убрал. Увидев, что у меня появились тактические успехи на фронте спора, я продолжил развивать наступление и тогда оппонент поступил некрасиво и даже лицемерно по отношению ко мне, написав Вам жалобу, в которой при детальном рассмотрении есть ложь и провокация.

3. Детали жалобы Вы знаете т.к. ознакомились с ней, я всего лишь укажу на аргументированные доводы со своей стороны: А) Фраза «Симонов не историк…» принадлежит нику 83.220.227.156, он написал её в 03:40 14 июля 2022 г.

Б) Мои доводы об отсутствии доказательств, что такой разговор имел место быть, а не является плодом воображения писателя Симонова Лесовик-2 высмеял, хотя ровно за два дня до этого написал в ответ тому же пользователю 83.220.227.156 - аргумент "Симонов - не историк" - смешон, найдёте доказательства, что он сфальфицировал рассказ Василевского (тут его прямая речь вообще-то) - тогда продолжим обсуждение-это было в 12:59 14 июля 2022 г. (орфография автора сохранена) Я решил ответить ему симметрично, его же доводом в 18:05, 14 июля 2022‎ отмена правки 124031878 участника Лесовик-2 (обс.) Правку отменил т.к. отсутствуют документальные доказательства разговора Сталина с Василевским. Но в этом случае Лесовик-2 применил политику двойных стандартов, ему видите ли кто-то «должен доказывать про фальсификацию Симонова», а он не должен оправдываться за правку цитаты из книги Симонова где бездоказательно генерала Штеменко обвиняют в стукачестве, это нормально по Вашему мнению?

В) Заявление Лесовик-2 про «вообще очень напоминает одного вечного анонима………» является его домыслом, не соответствующем действительности. Это моя первая правка и, может быть, последняя в Википедии. Поясню, я являюсь внуком генерала Штеменко С.М. и это личное, а не вандализм от нечего делать.

Надеюсь я аргументировал свою позицию перед Вами и указал на огрехи своего оппонента, хочу также пояснить, что ничего против Лесовик-2 я не имею, тем более, прочитав на его странице, как много он сделал хорошего в Википедии, я ценю его заслуги, но это не даёт ему право выставлять меня анонимом, дурачком «с вишенкой» и паясничать «разговор разговаривал,….нотариус для фиксации»

Жду от Вас не разблокировки, по сути, она мне безразлична, а удаление высказывания Симонова или аргументированный ответ в случае Вашего отрицательного решения!' '

Просьба о разблокировке

Необоснованная клевета которую я пытался удалить из биографии но затем по доносу/жалобе другого участника был заблокирован. Тому кто заблокировал написал письмо в ответ полный игнор.

Письмо в АК

Пишу по поводу письма в Арбитражный комитет. Это моё частное мнение как арбитра. В Арбитражном комитете разбираются конфликты, которые нельзя урегулировать другим образом, для которых исчерпано доарбитражное урегулирование. Насколько я вижу, Вы даже не попытались обсудить разногласия на странице обсуждения статьи — пожалуйста, напишите тут: Обсуждение:Штеменко,_Сергей_Матвеевич, что не так со статьёй, почему те или иные фрагменты или цитаты должны быть удалены. Кроме того, обратите внимание, что если Вашу правку отменяют, то не надо возвращать её вновь без обсуждения — это будет нарушением правила о недопустимости войны правок. Удачи!— Draa_kul ^talk 10:39, 27 июля 2022 (UTC)

Просьба о разблокировке

Прошу разблокировать мою учётную запись т.к. обстоятельно аргументированно изложил свою позицию в письме модератору заблокировавшему меня(ответа от него нет) и написал на странице обсуждения статьи причины по которым я убрал/отменил правку другого участника который в свою очередь мне хамит, грубит и безо всяких аргументов слепо ставит эту правку назад. Я также требую её убрать-аргументы есть на странице обсуждения с приведёнными выдержками из правил самой Википедии которую нарушил пользователь Лесовик-2. В свою очередь прошу заблокировать его за помещение бездоказательной лжи и клеветы на генерала армии Штеменко С.М. и издевательство над здравым смыслом, правилами Википедии и хамством в отношении меня.Serg007007 (обс.) 23:38, 4 августа 2022 (UTC)

Частичная блокировка на статью Штеменко, Сергей Матвеевич и её страницу обсуждения

Вашей учётной записи заблокирована возможность править статью Штеменко, Сергей Матвеевич и её страницу обсуждения в связи с продолжающейся войной правок с вашей стороны, которая сопровождается также оскорбительными выпадами в адрес оппонента, да ещё и с намёками на судебное преследование (если бы они были хоть ещё чуть-чуть более откровенными, ваша учётная запись была бы заблокирована полностью и бессрочно). Вам указывали на правила, позволяющие использовать Симонова в статье, но вы не хотите слушать, вместо этого постоянно прибегая к нерелевантной политически заряженной аргументации. Если вы хотите оспорить эти ограничения, рекомендую спокойно и доказательно изложить аргументы на странице оспаривания административных действий. — Deinocheirus (обс.) 19:26, 15 августа 2022 (UTC)

• Аргументы уже изложил неоднократно,рекомендую вам ознакомится детально в прениях, оскорблял и изголялся с урпажнениями в софистике над мной ваш [Лесовик-2] который создал страницу моего деда генерала армии Штеменко С.М. и поместил туда "по своему разумению" клевету от писателя Симонова, то есть он основательно потратил время и нашёл бездоказательный пасквиль в "трудах" Симонова и разместил его в биографии моего деда. Зачем ?
• Ваши правила оставьте для штата Флориды и Госдепа США с их гражданами а также умные фразы перевёртыши коим вы и вся ваша компания тут научились в центре психологических операций по изменению общественного сознания, на меня это не действует-))) Что касается блокировки, да мне всё равно, хоть бессрочно , хоть пожизненно. Я тут работать не собирался, я только защищаю честное имя своего деда которого обвиняют в стукачестве а вы и ещё парочку непонятных самоназначенных "судей" покрываете это используя непонятный приоритет сил и блокировок, кто вам дал право ? Почему в последнем судебном решении руководство Википедии ответило -"оно не виновато, любой может делать правки"-это не так, я проверил на себе и постараюсь вывести всех вас очернителей и клеветников на чистую воду!
• Вы своё слово сказали, ход за мной любезнейший.... Serg007007 (обс.) 18:02, 17 августа 2022 (UTC)